202010122300对落山鸡文章的评述

落山鸡发布了一篇文章 ZK、ANKI和GTD
Retention 0.1：有点想说的，anki只是一个软件，supermemo不仅是软件，它还是整套的学习方法，而且你所写的sm，它是UⅩ版，和数字版截然不同。
答：是的，我对anki和 supermemo的使用确实很少，只是从闪卡的角度理解。但anki不也是一套学习方法吗？

Leon：一直以来都是喜欢折腾工具，也有一些类似的想法。很多工具都是浅尝辄止，有一个模糊的概念：这个软件进阶使用很厉害可能是个伪命题。软件的学习曲线是一个成本，这个姑且算是一次性的可以接受，但是工具使用过程中过多的操作跟不同工具信息的统一是个坑。比如ob的知识卡片与anki的加深印象，现在是可以用脚本统一了，而且相信ob开发插件后一定会有与anki同步的插件；但是GTD就比较孤立，不能很好的处理信息源。比如这件事是一封邮件，直接把邮件内容作为待办，就只有部分工具在受限制的情况下可以做到；比如这件事需要很多资料或者指向一个文件夹，我需要开始这件事时能很快跳转到那些地方，就不太好弄，添加附件不太方便，我希望的是一开始几乎不需要去描述去想，可以直接把这封邮件、这个文件夹、这个卡片作为待办。跟文章里写的一样，zk是知识拆分成单卡，gtd是任务拆分成单项行动，那么要解决的问题应该都是类似的，拆分是一方面，拆分后还有全面的概念，拆分后还保持他们之间的联系，从这个角度，我觉得ob作为一个中转中心会有很大的潜力，把相关资料直接快速摘录到ob中某个卡片里，包括文件附件链接啊，文件夹链接啊 之类的，然后就直接给这个卡片当成任务来做提醒跟回顾，或者发送链接到其他gtd工具中

anki是排程工具，消耗过多精力在制卡上不合适；GTD应该也只是工具，消耗过多精力在工具的操作上应该也不合适，尤其不仅仅想要一个提醒工具时

答：谢谢你的长评，请问我能收录到ob教程中吗？对于“GTD就比较孤立，不能很好的处理信息源”我也深有感触，所以我现在感觉RoamResearch其实已经超出了知识管理的范畴（出圈了），我现在主要用它来做一些时间管理。对我而言，它可能优于omnifocus。期待ob的API接口能让ob成为一个中转中心

另外发现Leno之前发了一个202010051820Obsdian to Anki 脚本使用 by Leon的脚本
Leon：这个教程太粗糙了，只是我自己可以用，上次有个群友碰到了一些其他问题，估计还是谁把官方说明重新组织下好些。嗯，有很多种可以选用，但选了就不好换；我之前是用## 标题作为问题，标题下的正文作为答案；现在改成Q: 问题， A: 问题了，就是写作时碰到我觉得应该导入anki的就用这种格式，可以直接整个文件夹一起同步
哈哈，我一直都是用别人的工具啊，如果想体验这种笔记直接统一到anki又没有Marginnote的，可以先尝试这个免费软件：
https://getpolarized.io/